1、细节决定成败，尤其是申报中的时间逻辑、项目名称、证明材料对应关系，必须反复核对，确保环环相扣、无一遗漏。任何一处疏忽都可能导致整套材料被退回或直接淘汰。

① 业绩材料要求

平时工作中要积攒筛选“含金量高、有价值”的业绩:

优先筛选提交(如国家>省级>市级)、个人角色重要(如主持>参与> 协助)的项目业绩。

陈述中不能模糊表述比如“取得了较好效果”“做出了一定贡献”等字眼，而是提供相对应得具体数据、案例证明成果。例如:社会效益和经济效益反馈材料。项目证明需包含“项目立项书、结題报告、本人角色证明等材料”，不能仅靠口头描述年限要求:

② 隐形细节要求

论文要求: 一般评审文件都会后附一个评审材料要求，要注意是否需“一作”；是否限定“本专业领域期刊”；是否需要“知网/万方可检索”；是否需要国家新闻出版署查询。

评审更看重“论文质量”(如期刊级别、与专业的相关性、被引用次数)，而非数量。发表多篇“水刊”(无CN刊号、非本专业)，反而可能被专家认为“学术态度不严谨”;

工作年限只是评审的“基本门槛”之一，能否通过关键看“业绩成果”。很多人满足年限要求，但因业绩平平毫无特色、导致多次评审失败，所以要找准业绩方向来准备。

现在评审全程电子化过程透明，对“学术不端、弄虚作假”一旦发现不仅评审失败，还会记入诚信档案，3年不得参加评审。